Nieuws

PrO tegen kwijtschelding van de huurschuld van de cultuurcentra

Den Boogaard en de Tiliander zijn zeker nodig!

Natuurlijk hebben we in onze dorpen gebouwen nodig waar de harmonie, het toneel en de koren op kunnen treden. Ook voor de intocht en de optredens van St. Nicolaas, de activiteiten rond carnaval is het nodig om te kunnen beschikken over een grotere accommodatie.

Want net zoals de wijkcentra, de sportvelden en het zwembad horen de cultuurcentra bij de basisstructuur aan voorzieningen. Naast het feit dat veel mensen daar hun plezier aan beleven hebben deze voorzieningen ook een ontmoetingsfunctie. Daarmee dragen ze bij aan de samenhang in onze gemeenschappen. En die samenhang is heel belangrijk. Vandaar ook dat ook PrO een groot voorstander is van gezonde voorzieningen.

Tegen kwijtschelding van de huurschuld

In de periode van mei 2014 tot en met december 2015 is de huurschuld van de cultuurcentra aan de gemeente opgelopen van ongeveer €100.000  naar bijna € 600.000 . Het college vindt dat het nieuwe bestuur en de nieuwe directeur alleen maar succesvol kunnen zijn als ze met een schone lei kunnen starten. En zij vindt dat dit alleen maar kan als de huurschuld wordt kwijtgescholden. Andere argumenten zijn niet boven tafel gekomen. Voor PrO is en blijft zo’n voorstel onbespreekbaar. We hebben daarvoor drie redenen:

• Ook in andere gevallen is de gemeente altijd streng geweest als er sprake is van schuld. Iedereen die leenbijstand krijgt moet die tot de laatste cent terugbetalen, ook al is de financiële en sociale toestand van die mensen slecht. Meer dan 500 mensen hebben hun huishoudelijke hulp in moeten leveren omdat de gemeente € 675.000 moest bezuinigen, de subsidies voor de verenigingen zijn met 30% gekort. Het Jongerenwerk in Moergestel kreeg geen subsidie meer en ook Audacia krijgt geen geld om nieuwe kleedlokalen te bouwen. En toen Asterius een keer vergat subsidie aan te vragen en daardoor in de problemen kwam, hebben we dat ook niet door de vingers gezien. Volgens PrO kun je het gewoon niet maken om een huurschuld kwijt te schelden.
• Het bestuur van de cultuurcentra meldt in haar meerjarenbegroting dat zij vanaf 2017 weer “ winst” gaat maken. Volgens ons kan er vanaf dat moment ook weer begonnen worden met terugbetalen van de openstaande schuld. Dat lijkt ons niet meer dan normaal. Wanneer de terugbetaling moet starten, daar kunnen we afspraken over maken.
• Ondanks de schuld kunnen de cultuurcentra gewoon open blijven, zodat alle mensen daar terecht blijven kunnen. Wij snappen ook wel dat de cultuurcentra zo’n bedrag niet in een keer kunnen terugbetalen. Een terugbetalingsregeling en uitstel is gewoon bespreekbaar.

Gemeente niet in het bestuur van de cultuurcentra

Er zit nu iemand van de gemeente in het bestuur van de cultuurcentra, zelfs als secretaris. Volgens ons kan dat niet. Je kunt niet tegelijkertijd opdrachtgever (gemeente) en opdrachtnemer (cultuurcentra) zijn. Dat kan altijd leiden tot scheve gezichten en verwijten over en weer als het  (waar we niet op hopen) fout gaat. Dat moet je gewoon niet willen. En een toezicht op het reilen en zeilen kan ook geregeld worden door er bovenop te zitten. Ook een toezichthouder bij het bestuur vanuit de gemeente is voor ons bespreekbaar, maar als gemeente deelnemen in het bestuur van een gesubsidieerde instelling, dat werkt volgens ons niet.

De uitslag van 17 maart 2016; AB en VVD schelden de schuld kwijt

We hebben in de laatste gemeenteraadsvergadering voorstellen ingediend om de schuld niet kwijt te schelden en te zorgen dat er niemand van de gemeente in het bestuur van de cultuurcentra mocht zitten. PGB steunde ons daarin, maar AB en de VVD waren het daar niet mee eens. Zij hebben de schuld van de Tiliander en den Boogaard kwijtgescholden door in te stemmen met het voorstel van het college. Ook de ambtenaar in het bestuur mocht van VVD en AB gewoon blijven zitten.

Wil de Kort

Raadslid PrO