Een opeenstapeling van fouten en het stellig blijven geloven in het eigen gelijk bij de verkoop van de gymzaal aan de Nic. Van Eschstraat, gaat de Oisterwijkse gemeenschap veel geld kosten. Dat blijkt uit een dossieronderzoek van politieke partij PrO.
Uit de onderzochte stukken blijkt dat bij het vaststellen van het betreffende bestemmingsplan verzuimd is op de plankaarten aan te geven hoeveel woningen op de betreffende percelen gebouwd mochten worden. Eén van de percelen betrof de oude gymzaal aan de Nic. Van Eschstraat. Pas maanden ná de verkoop kwam het college achter de fout. Onmiddellijk werd een herstelbesluit aan de gemeenteraad voorgelegd. Maar in de stukken voor de gemeenteraad vermeldde het College niet dat er reeds één perceel verkocht was. Ook bij het tweede raadsvoorstel, namelijk het ‘vaststellen van het gewijzigde bestemmingsplan’ werd niet vermeld dat één perceel verkocht was. Hierdoor wijzigde de raad de bouwrechten van het perceel waar de oude gymzaal op ligt, zonder op de hoogte te zijn van de verkoop.
Uiteraard meldde de koper zich vervolgens, omdat hij niet akkoord ging met minder mogelijkheden, dan aanvankelijk uit de tekening van het bestemmingsplan bleek. Lang bleek vervolgens het College (AB en VVD) volhouden dat ze niks verkeerd hadden gedaan.
Maar uiteindelijk kwam er overleg en mocht de koper toch twee woningen buiten de gymzaal en drie kantoorunits in de gymzaal realiseren. Eind goed, al goed, zou je zeggen, maar nee.
Het College vond dat de koper dan wel € 125.000,- meer voor de grond moest betalen boven op de eerder overeengekomen grondprijs. Dit schoot bij de koper in het verkeerde keelgat. Hij spande een rechtszaak aan tegen de gemeente en was gedurende de rechtszaak zelf bereid de hele zaak voor € 100.000,- af te kopen. Maar nee, overtuigd van eigen gelijk wees de gemeente dit aanbod af. Vervolgens deed de rechter uitspraak en werd de gemeente Oisterwijk voor een schadebedrag van € 525.000,- veroordeeld.
Nog steeds overtuigd van haar eigen gelijk ging de gemeente in hoger beroep. Ze huurde hier zelfs twee advocatenbureaus voor in. Ook in het hoger beroep bood de koper een schikking aan, maar opnieuw werd deze door de gemeente afgewezen.
Woensdag heeft het College bekend gemaakt dat ze uiteindelijk overeenstemming heeft bereikt met de koper. Er is een schikking voor een bedrag van € 285.000,- afgesproken. Voor de duidelijkheid, uw belastinggeld.
In een volgend artikel zullen wij u informeren over de totale kosten, want naast het schikkingsbedrag zijn er ambtelijke en bestuurlijke kosten, advocaatkosten, griffiekosten bij de rechtbank en de gemiste opbrengst van € 250.000,-
Ruud van der Star
Fractievoorzitter PrO
Laat hier je email adres achter.
